中国革命“两步走”战略思想探析(3篇)

篇一：中国革命“两步走”战略思想探析

　　

　　当代思潮借鉴契约模式，完善国家制度契约型政府这种模式，对于我国建设成为现代民主型国家和完善国家制度具有重要的借鉴意义。现代契约型政府具有对等性、协商性等特点，可根据这些特点形成一个良好的治理体系，这种体系可以使人民的意愿通过正常的途径得以解决，也使得这种政府与人民之间相互具有约束性，由此公民与政府之间实现一种良好的互动与合作关系。两者相互依托，相互包容和依赖，形成一种良性循环，从而促进国家治理体系和治理能力整体发展。契约型政府是存在一种竞争性质的，借鉴这种性质，有利于促进政府提高提供公共服务的质量与形式，建设阳光型政府和服务型政府。政府在这种关系中既是主体又是客体，既具有主动性，又具有被动性。它是提供公共服务的主体的同时又是被人民进行监督的客体，它主动地进行一些改革和建设的同时又因为人民的需要而做出政策的调整。推进国家治理体系和治理能力现代化，需要先对制度进行完善，然后才能将制度优势转化为治理效能。制度优势需要坚持和巩固我国现在的国家制度，但同时要完善和发展国家制度。因此，借鉴契约精神，有利于发展国家制度以及在治理上实现创新。形成一个良好的国家制度，也有利于坚持“四个自信”中的“制度自信”，从而发挥出社会主义制度的巨大优越性。注释[1]出自东汉著名哲学家王充，《论衡·书解》篇。[2]（古希腊）伊壁鸠鲁，（古罗马）卢克莱修著，包利民等译.自然与快乐：伊壁鸠鲁的哲学——两希文明哲学经典译丛[M]，中国社会科学出版社，2004年11月。[3]美科斯，哈特斯蒂格利茨等著，契约经济学，北京经济科学出版社，2003.6[4]马克斯·韦伯著，彭强，黄晓京译，《新教伦理与资本主义精神》，陕西师范大学出版社，2002年版[5]托马斯·霍布斯著，黎思复，黎延弼译，《利维坦》，商务印书馆，1985.9[6]卢梭，《社会契约论》，何兆武译，北京：商务印书馆，1994[7]《契约型政府理论渊源与治理模式：借鉴与启示》厦门大学公共事务学院[8]人民网，2019年12月12日【正见】崇尚契约精神应做表率http://hb.people.com.cn/n2/2019/1212/c388433-33626556.html参考文献

　　[1]叶启芳，瞿菊农译.洛克政府论下篇[M]，北京：商务印书馆，1993[2]卢梭著，何兆武译.社会契约论[M]，北京：商务印书馆，1994[3]托马斯·霍布斯著，黎思复，黎延弼译.利维坦[M]商务印书馆，1985[4]胡云乔.洛克和卢梭的契约理论政府比较[J].北京大学学报（哲学社会科学版）2001-11-20[5]格瑞特.汤姆森著,袁银传,蔡红艳译.洛克[M].中华书局[6]丁蕾.契约型政府的理论渊源与治理模式：借鉴与启示[J].常熟理工学院学报，2010-01-15[7]宋潇纶.圣经中的契约思想及其蕴含的法的价值[J].法制博览，2018-07-05034中国革命“两步走”战略思想探析周　悦（暨南大学　广东省广州市　510000）摘　要：毛泽东继承并发展了马克思恩格斯的不断革命论和列宁的革命分阶段论，结合近代中国半殖民地半封建的基本国情指明中国革命须实行“两步走”战略，先带领广大人民群众进行新民主主义革命，待革命胜利后经过一段时期的过渡建设再进行社会主义革命。强有力的驳斥了当时党内盛行的“一次革命论”和“二次革命论”等错误思想，引领中国人民走向了正确的革命道路，实现了国家独立和民族解放。关键词：毛泽东；革命“两步走”；一次革命论；二次革命论新民主主义革命时期党内关于革命道路何去何从的问题一直存在很大的争议，在错误思想的指导下党带领人民的革命也曾走过弯路，错误的革命道路选择不仅会使革命走向失败，更有可能葬送革命事业。毛泽东根据中国具体国情，深刻剖析了中国革命运动，指出了中国革命的正确方向，在他的带领下中国人民最终走向了正确的革命道路。国内不少学者对毛泽东中国革命必须分“两步走”的战略思想做了全方位多层次的解读，但时间较为久远，本文在前人的基础上，浅谈对这一战略思想的理解。党内流传的错误思想“二次革命论”“二次革命论”内涵。以陈独秀为代表的“二次革命论”者主张中国革命应分为两个阶段，先进行资产阶级占主导地位的民主革命胜利后在中国建立起资产阶级共和国，待经过一段时期的过渡后再通过革命推翻资产阶级从而实现向社会主义的变革。因为陈独秀认为社会组织的进化经历了渔猎时代-封建时代-资本主义时代-社会主义时代的历程，所以中国革命也应顺应发展规律严格遵循这一社会进化历程，民主主义革命成功后不能马上进行社会主义革命，两次革命间应存在一个资产阶级共和国的过渡阶段。

　　“二次革命论”的错误所在。以陈独秀为代表的“二次革命论”者对列宁的革命理论做了向右的发展，在紧密联系的两个革命中穿插了一个资产阶级共和国的发展阶段，其实质是一种错误的右倾投降主义思想。这是由于他们没有正确的认识到无产阶级的力量，只看到了自身的弱小，过度的强调“每个阶级的革命都要建设在每个阶级的力量上面”，认为反帝反封必须依靠资产阶级的领导，只有资产阶级才有领导资产阶级民主主义革命的力量和资格，预备将政权拱手让人。“二次革命论”的可行性剖析。但“二次革命论”在中国是行不通的。理论上而言，一是帝国主义的不允许，列强侵略中国目的是为了瓜分和统治中国以获取更多利益，是以他们百般阻扰不希望中国摆脱殖民统治成为一个独立的国家；二是共产国际的不准许，

篇二：中国革命“两步走”战略思想探析

　　

　　中国革命必须分两步走

　　中国革命的历史进程必须分“两步走”，第一步是民主主义革命，第二步为社会主义革命。两者不能同时进行，也就是说，不能把社会主义革命的任务合并在民主革命任务之中一起完成；中国革命必须先进行民主主义革命，然后发展到社会主义革命，其前途是社会主义。

篇三：中国革命“两步走”战略思想探析

　　

　　作者：孙焕臻作者机构：贵州铜仁师专出版物刊名：马克思主义研究页码：94-96页主题词：新民主主义革命;社会主义革命;中国革命;代表;共和国;无产阶级;马克思列宁主义;专政;毛泽东;理论渊源摘要：在新民主主义革命历史阶段，以毛泽东为代表的中国共产党人把马克思列宁主义的基本原理与中国的具体国情密切结合，提出中国革命必须分两步走，第一步资产阶级民主革命，亦即新民主主义革命；第二步无产阶级社会主义革命。民主主义革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主主义革命的必然趋势；二者之间不允许横插一个资产阶级专政的共和国。

推荐访问:中国革命“两步走”战略思想探析 探析 中国革命 战略