中国西北寒旱区农牧民生活碳排放评估

时间:2022-07-16 14:45:02  阅读:

摘要 围绕碳排放权开展的气候谈判愈来愈关注贫困人口与弱势群体的生存权与发展权,一方面由于受制于其薄弱的社会经济水平,贫困人口与弱势群体在气候变化实践中表现出更高的脆弱性,另一方面则因气候变化减缓与适应行动而造成的贫困人口生活成本的增加以及生活水平的下降。然而,对这些地区和人口的排放权判断主要基于国家层面和地区层面宏观数据的分析,其结果掩盖了国家和地区内部不同社会经济水平下的人口排放差异,不能准确揭示贫困人口和脆弱群体的低碳排放事实。本文基于国际碳排放评估对人口生活排放的需求,结合IPCC参考方法,利用投入产出分析模型构建了人口生活碳排放评价指标体系,并用于对甘肃、青海和宁夏干旱-高寒地区农牧民生活碳排放的样本调查和分析。评估表明,中国西北干旱—高寒区人口生活碳排放仅为1.85tCO2/人,其中用于满足基本生活需要的碳排放量达到87.25%。研究发现,生活在更冷(海拔更高)区域内的人口生活排放量更高;随着家庭收入的增长,人口生活排放量也随之上升;家庭成员数量越多,家庭的人均碳排放量就会越低。

关键词 生活碳排放;温室气体;投入产出分析;寒旱区;中国西北

中图分类号 X24:P467 文献标识码 A

文章编号 1002-2104(2012)04-0090-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.04.016

气候变化是环境问题,也是发展问题,碳排放权与生存和发展权密切相关[1-4]。根据不同的视角,碳排放权可以分为集团碳排放权、国家碳排放权、群体碳排放权和个体碳排放权等[5]。对全球17.5亿贫困人口而言[6],应对气候变化和碳排放权具有更特别的意义,他们面临着更多的挑战:一是在气候变化事件中表现出更高的脆弱性,这主要受制于其薄弱的社会服务体系和较低的经济水平[7];二是在国际应对气候变化的统一目标下,减缓和适应行动将增加这些地区和人口的生活成本,碳限排行动可能降低其生活水平[8-10]。目前国际气候政策的决策主要基于宏观温室气体排放数据,掩盖了国家和地区内部不同人群的排放差异[11]。来自实地调查的人口消费碳排放评估数据可以较好地弥补这一不足。Lenzen[12],Bin和Dowlatabadi[13],Biesiot和Noorman[14],魏一鸣等[15],Weber等[16],Golley等[17]在多个国家或地区开展了基于家庭或人口的生活能源消费和碳排放研究,以揭示不同人群的能源消费和碳排放状况。

本项研究选取以甘肃、青海、宁夏等省区为代表的干旱-高寒农牧区为研究区域,参照国内外同类研究[13,18-22],构建了人口生活碳排放评价指标体系[23],调研评估研究区内农牧人口生活碳排放情况,为基于宏观数据的人均排放情况提供研究数据补充,揭示我国专门人群的碳排放事实。

本文所研究的生活碳排放指标是指在一定的社会经济技术条件下,个人(家庭)为了满足自身生活需求而产生的碳排放。生活碳排放是人为温室气体排放的基本部分,与经济水平、消费方式等密切相关。生活碳排放评估可以反映不同地区人口对碳排放空间的占有程度,更能反映不同发展水平下的人际公平碳排放权的享有程度。

1 研究方法和数据来源

1.1 研究方法

本文所指生活碳排放包括直接碳排放和间接碳排放两大部分。其中,直接碳排放指家庭取暖、照明、烹饪以及私人交通等能源消费过程中产生的碳排放,如煤炭、汽油、柴油、液化石油气和天然气的消费;间接排放主要指电力、食品、衣着、医疗、教育、交通、通信以及文化娱乐等消费活动所产生的间接碳排放[23]。

1.1.1 直接生活碳排放计算方法

本文评估各类家庭活动产生的直接碳排放量参考了能源表观消费量法,计算公式如下:

Eif= k×Cif×Rif×Pif×Oif(1)

其中,

Eif为i种矿物燃料燃烧产生的CO2量,单位为tCO2;

Cif为i种矿物燃料的消费量,单位为t;

Rif为i种矿物燃料的热量转换系数,单位为TJ/103t;

Pif为i种矿物燃料的单位含碳量,单位为tC;

Oif为i种矿物燃料的氧化系数;

k为CO2和C的质量比,取44/12。

1.1.2 间接生活碳排放计算方法

本文将家庭间接生活碳排放分为电力消费排放和其他产品与服务消费排放两部分。

电力消费活动产生的碳排放量指终端消费的电量所对应的碳排放,其计算公式如下:

Ee=k×cp×Pc(2)

其中,

Ee为居民家庭电力消费排放量,单位为Kg CO2;

cp为单位电量碳排放系数,单位为KgC/KWh;

Pc 为居民家庭消费电量,单位为KWh。

k为CO2和C的质量比,取44/12。

除电力之外的产品和服务消费的间接生活碳排放采用投入产出基本表分析方法进行计算,其基本公式为[20,24]:

X=C(I-A)-1Y(3)

式中,

X为家庭消费的间接能耗;

C为各部门对应的产业能源强度矩阵;

A为直接消耗系数矩阵;

(I-A)-1为列昂惕夫逆矩阵,表示各个产业单位产出所需的所有产业的完全投入;

C(I-A)-1为能源消耗乘数因子,表示各个产业单位产出所需的所有产业的完全能源投入;

Y为最终需求矩阵。

基于调研评估的实际需求,我们从投入产出基本表的45个部门中抽取并合并了基本评估指标(分别为衣着、居民设备与服务;教育文化娱乐服务;医疗保险;食品消费;交通通信等),并据此调查获取样点居民家庭消费数据,用于计算各样点居民的家庭间接碳排放量,即:

Eic=Iic×cic(4)

其中,

Eic为第i类居民家庭消费产生的间接生活碳排放量,单位为KgCO2;

Iic为居民家庭第i类消费的年支出量,单位为元;

Cic为第i类家庭消费的CO2排放系数,单位为KgCO2/元。

1.2 研究方案

本研究选取甘肃、青海和宁夏三省区干旱-高寒农牧区为研究区域。研究区位于我国西北欠发达地区内,是蒙古高原-黄土高原-青藏高原的过渡地带,拥有丰富的地貌单元,生态系统脆弱,自然生存条件相对恶劣,气候变化潜在威胁较大。此外,这一地区基础设施相对落后,农牧业比重较高,以雨养农业、灌溉农业和高寒农牧业为主,农业人口所占比重较高,人口受教育水平较低,贫困人口比重较大,而且也是少数民族聚居区,民俗习惯和生活消费方式差异较大[25]。对开展生活碳排放评估而言,该研究区具有一定的代表意义。

研究组于2008-2009年采用实地访谈和问卷调查相结合的方法,对3省区22个县(区)32个乡镇49个自然村,共125户农村居民家庭进行了调研,采集了123个有效样本家庭生活能源消费与生活消费数据,并利用前文所述研究方法分析获得了575人的生活碳排放数据。研究样点的选取覆盖了区域内多种地理单元、农业类型、发展水平和生活习俗的人口,总体能够反映研究区内人口的生活碳排放情况。

推荐访问:农牧民 排放 中国 评估 生活

上一篇:毛泽东与延长石油
下一篇:大山的娇子

版权所有:汇朗范文网 2010-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[汇朗范文网]所有资源完全免费共享

Powered by 汇朗范文网 © All Rights Reserved.。鲁ICP备12023014号