湿地生态保护中“人类因子”的介入

摘要　本文以苏州太湖湿地公园建设规划为例，说明湿地公园建设中“人类因子”介入的途径和意义。

关键词　湿地　自然保护区　湿地公园　人类因子

中图分类号　Q-49

文献标识　E

湿地是介于陆地和水域之间的区域，也称生态交错带，包含了湖泊、河流、沼泽、滩地、盐湖、盐沼以及海岸带区域的珊瑚滩、海草区、红树林和河口等。湿地在抵御与调节洪水、控制污染与降解污染物等方面具有不可替代的作用，被誉为“地球之肾”。然而人们对湿地作用的认识依然不足，全球范围内，湿地总面积仍在减少，湿地质量仍在下降。人类究竟怎样才能保护好湿地，或者说究竟怎样才能可持续性地利用这些湿地，这是社会共同关注的话题。

在以往湿地生态保护过程中，科学家们都提倡通过生态系统的“自组织”功能恢复区域环境。在严重受损的区域，也需遵循最小人为干扰原则，仅在最初实施恢复工程，并主要由系统自行恢复。这种生态保护理念中很重要的一点就是限制人为活动。其中自然保护区的建立就是典型手段。而近几年中，生态学界也出现了一种新的理念，即人和自然不再是对立的因子，追求人与自然的和谐统一才是我们的更高目标。在这个目标下，人应该是生态系统结构中不可分割的一部分，而且越来越多的研究者开始承认人类是生态系统进化的主要驱动力。目前在中国蓬勃兴起的“湿地公园”正是这一理念的产物。

“人类因子”，意指人类同其他生物一样，都是生态系统结构中的重要组成成分，人类通过对自身近期利益和长远利益的权衡，决定参与生态系统中物质和能量流动的“途径”和“度”。下面试图通过自然保护区和湿地公园的比较，并以苏州太湖湿地公园建设规划为例，阐述两种理念在湿地生态保护中的差异，并由此探讨人类因子在湿地生态保护中的重要性及其介入的途径。

1　自然保护区和湿地公园

设立自然保护区是保护湿地的重要途径，目前我国约有40％的自然湿地已被纳入了433处自然保护区而得到保护。湿地保护区成立后，其核心区和缓冲区将采取非常严格的封闭式管理，禁止从事经济生产活动，实验区原则上也只能选择性的开展参观旅游、动植物繁育等不破坏自然环境的活动。不难看出，这里的保护区要保护的就是纯自然对象，而且以努力排除人为干扰为主要措施。因此，可以说这里是拒绝“人类因子”的，更不可能发生与自然相关的经济活动。

湿地公园则是继自然保护区之后出现的一种更灵活的保护形式。湿地公园是指具有生态旅游和生态环境教育功能的湿地景观区域，兼有物种及其栖息地保护的功能。其建立的宗旨就是科学合理地利用湿地资源，充分发挥湿地的生态、经济和社会效益，为人们提供游憩的场所，享受优美的自然景观。相比自然保护区，湿地公园显然在很大程度上介入了“人类因子”。就设计目的而言，不仅是为了保护自然资源，更是为了给人类以可以直接利用的休闲、旅游、教育空间。湿地公园在某种程度上可以说是发展生态旅游产业的一种公开合法的载体。这种短期经济利益和长期生态效应双赢的形式显然更容易让地方政府和百姓接受。通过生态旅游开发来保护和利用湿地已成为当今湿地保护工作的一种有效途径。

2　苏州太湖湿地公园

苏州太湖湿地公园位于太湖东侧湖畔江苏省苏州市高新区境内，地处镇湖、东渚和吴中区的光福三镇交界处。

2.1湿地动植物配置

鉴于苏州太湖湿地公园建设之前，其所在区域长期被用作淡水鱼、虾、蟹养殖塘，除狭窄的塘埂上保留有少量野生植被外，规划区内的野生动植物资源相当匮乏。因此，进行植被重建并引入适当的动植物种质资源已是在所难免。

苏州太湖湿地公园规划中，在动植物品种筛选方面，重点考虑了苏州农渔文化中涉及的主要农作物和经济品种。素有“姑苏水乡”美誉的苏州，孕育了大量与人民生活息息相关的植物品种，是本湿地公园所要重点保护和展示的对象。如苏州的“水八鲜”，包括莼菜、菱、莲藕、芡实(俗称“鸡头米”)、茭白、慈菇、荸荠和水芹菜，每一样都曾经是水乡人家特有的菜肴，部分也还可作为孩子们餐间的点心。然而现在的年轻人和孩子们中能说全“水八鲜”为何物的已经不多了，能认识其植物形态并知道其生长环境的更是寥寥无几。太湖湿地公园的建立为抢救这些植物资源提供了空间与契机。设计方案中以生态展示区水域为主体，依据各物种适宜的水深梯度和水质要求，同时考虑一定的规模，以“水上菜园”的形式集中再现太湖“水八鲜”。

鉴于东太湖沿岸独特区域小气候和劳动人民的育种驯化，该地区拥有许多优良的林果、茶树种质资源，如东山的小红桔、西山的白果(银杏)、光福的杨梅、糖沙枇杷等，这正是人类文明的精髓。而由于区域工业化的迅速扩张，这些优质种源也将随着相应生产活动的终止而濒临消失。针对这一现象，太湖湿地公园设计者将不同果树品种或集中种植以形成特色果园，供游客和孩子们采摘；或零散安插在密林深处和池塘边，给探险的游客以惊喜，为这些“岸上”的经济物种提供了避难所。

位于我国五大淡水湖之一的太湖之滨，公园中重点要保护和展示的动物资源是鱼类和鸟类。其中“太湖三白”——银鱼、白鱼、白虾是太湖最具代表性的经济鱼类，但由于其对水质环境的特殊要求，预计不能在公园浅水水域中存活，因而只能在特制的展示厅里少量喂养。太湖中还有大量长江中下游典型鱼类，如“青、草、鲢、鳙”四大家鱼、鳜鱼、胭脂鱼、松江鲈鱼等，都值得在湿地公园中广泛投放。一方面保护了鱼类资源，另一方面也丰富了水生生态系统的食物链，有利于系统朝着健康稳定的方向发展。至于鸟类，规划中并不提倡直接引种大量人工驯养的鸟类，而是针对不同鸟类栖息、觅食和产卵繁殖的习惯，营造多样化的生态环境，以招引鸟类自然回归。如公园中将建设大面积的芦苇荡和多个小型滩洲裸地，意图招引苏州沿太湖地区久已消失的凤头鸊鹧、野鸭等保护动物。

2.2湿地景观配置

在湿地景观配置中，依据保护对象和服务功能的不同要求，在核心区规划了湿地生态培育区、湿地生态栖息地、湿地展示区和湿地渔业体验区。除了在生态培育区和生态栖息地要尽量减少人为干扰而保护纯自然湿地生态系统为主外，在湿地展示区和渔业体验区，还设计了不少兼具江南水乡文化特色的湿地景观。这里仅选择其中部分进行介绍。

2.2.1珍珠养殖场

苏州是中国淡水珍珠的原产地和研发地，其渭塘镇更被誉为“中国珍珠之乡”。在湿地公园内养上一池育珠蚌，岸边倚水小筑里，娴熟的村姑就地展示着珍珠养殖加工的全套工艺。游客至此，不仅可以了解珍珠的来历，更能深刻体验人类向自然索取财富的智慧。

2.2.2桑基鱼塘

桑基鱼塘景点的设计不仅是传统桑蚕养殖过程的延伸，还是现代生态工程理念指导下的一种农业生产方式。蚕沙(蚕粪)喂鱼，塘泥肥桑，栽桑、养蚕、养鱼

三者有机结合，互相依存、互相促进，形成了良性循环，在避免洼地水涝，减少环境污染的同时，收到了理想的经济效益。

2.2.3原始渔业体验区

在太湖湿地公园中，除了不同时代渔具的展示外，部分工具也可以租给游客。在渔业体验区内，专门开辟一两片鱼塘供游客垂钓消遣，由于是在封闭系统中操作，对整个湿地公园中鱼群数量并无影响。偶尔有游客意图到区外开放水域体验一番，则需要对渔具种类和规格进行严格限定，同时还必须避开鱼类集中繁殖区和产卵孵化季，以保证鱼群数量的稳定。除此以外，凡以渔业为生的地方往往会盛行鱼祭。在太湖湿地公园的渔业体验区也专门设置了献头鱼祭台以重现这一典礼。游客还可以顺便参观鱼类知识园和鱼市街等。

2.3人类参与途径设置

在湿地公园中，参与湿地运转的人类远多于自然保护区，因此对人类参与途径的设计与管理就成了湿地环境能否真正得到保护的关键。在苏州太湖湿地公园规划中，除固定的公园主要负责人和管理人员外，还对另两类人群的参与方式进行了明确限定，即游客和社区居民。

游客的参与方式可分成集中型和分散型。公园中各个大型景点，如瓜果采摘区、钓鱼台、观鸟塔、游船码头以及前面所提到的珍珠养殖塘、桑基鱼塘等是游客相对集中的区域，这些景点都散布在游览主干道的两侧，便于游客到达，沿途还附有说明文字，便于游客理解其中的自然知识。

另外，公园内还专门设置了分散型旅游路线，诸如密林探险、曲径通幽等。这里的游览路线多数为仅供一人通过的泥土小径，仅在石壁或木桩上进行简单的标记，作为安全性和方向提示。值得一提的是，这些游览小径上运用了大量桥的设计，从木栈道、石板桥到索桥甚至一个个用木柱串起来的简单桩桥，它们一方面可以激发游览的乐趣，更重要的是为动植物提供了迁徙的廊道，可以在一定程度上防止生境破碎化。

社区居民是参与湿地公园运作的又一主要群体。附近很多居民在当地工业化以前都是农民或渔民，他们天生都是四季瓜果栽种和渔业养殖好手，在传递当地农渔文化方面是最佳人选。同时，这些居民象经营自己以前的果园和鱼塘一样经营着湿地公园，会感觉到这仍是他们“自己”的土地，他们并没有被排拒或疏远，因而也将以主人的身份一如既往地热爱这赖以生存的资本。

以上有关“人类因子”的设计只是整个苏州太湖湿地公园规划方案中的一部分。这可以说是在湿地生态保护过程中自然向人类的妥协，但从另一角度来说，这也是“人文化”生态保护措施的一种全新尝试。不可否认，湿地公园在保护生态环境的同时，其旅游价值也是公园建设的主要驱动力。但如果没有经济利益的驱动，湿地公园建设的规模和速度都会显著下降。不管是短期目标还是长期目标，人类总是试图引导自然生态系统走向对自身最有利的方向。“人类因子”能对生态环境起到多大的保护作用，仍然需要时间的论证。在现实经济利益的驱动下，公园设计者和经营者能否在保护和开发之间正确权衡，这是湿地公园能否真正发挥生态保护功能的关键。

推荐访问:湿地 因子 介入 生态保护 人类