基于企业会计信息失真的探讨

摘要：会计信息是社会经济有效运行的重要基础，企业提供的会计信息是否真实可靠直接影响国家正常经济秩序。但是，近年来会计信息失真现象相当普遍，不仅严重扰乱了经济秩序，而且也弱化了会计管理职能作用的充分发挥。文章对会计信息失真原因进行分析，并提出解决方法。

关键词：会计信息失真；原因；对策

会计信息是指按会计特有的处理方法对交易和事项的原始数据经过处理后产生的，为满足会计管理及经济管理需要的经济信息。企业提供的会计信息是否真实可靠，不仅会给投资者等信息使用者的预测、决策产生误导，而且还会造成国家资产流失、国家税收减少。但是，近年来会计信息失真现象相当普遍，比如不合法的凭证、虚假的报表、虚假的账簿等虚假会计信息层出不穷，不仅严重干扰了社会正常经济秩序，而且阻碍了社会经济的发展，弱化了会计管理职能作用的充分发挥，因此必须采取一系列积极措施，建立有效的防范和控制机制，以切实解决当前会计信息失真问题。

一、会计信息失真原因分析

会计信息失真的原因是复杂的、综合的，其主要原因有以下几个方面。

（一）利益驱动

利益是把“双刃剑”，它一方面驱使企业经营者为此提高管理水平和生产技术，另一方面使得部分企业弄虚作假。企业为了在经营业绩上多得分，就有可能对其会计报表进行包装、粉饰；向上级管理部门表功时，就有可能虚增利润；向税务部门报税时，为了偷漏税就有可能虚增费用；一些财务状况不健全甚至是亏损的企业、为获得银行等金融机构的信贷资金，对会计报表难免会粉饰一番；帮助做假的中介机构可以因为“增加业务”而得到更多的收益，甚至职工也可以因为单位的“效益好”而多拿报酬等等。他们无视国家的法律、法规，见利忘“义”是导致会计信息失真的根本原因。

（二）会计法律、法规不健全

我国虽然出台了一系列财务会计法规和相关制度，但这些法规还不是很完善，会计法规与其他法规之间以及会计法规之间还存在一定冲突和局限性。在《会计法》中关于会计信息失真责任的规定也存在一些不足，主要表现为：责任主体不明确，责任内容也不一致、不具体，法律责任规定的可操作性差，尤其是执行惩罚主体的规定形同虚设。提供虚假会计信息者怎样承担会计法律责任，如何处分、处罚，在法律与法规的规定上都很模糊，而且在具体执行过程中，对于那些制造虚假会计信息的违法行为，惩处的力度也不够。

（三）监督部门监管不力

我国社会主义市场经济虽然发展较快，但市场经济体制还不完善，监督体系还不健全，监管部门往往受人力、物力、财力的限制以及其事后监督的局限，不可能查出所有的违法违纪行为。同时，国家赋予执法机关的权力相对较弱，没有形成强有力的制裁手段，企业内部监督在触及到部门或单位利益时，常常难于落到实处，形成内部监督流于形式现象，外部监督又软弱乏力，处罚较轻，造假者得不到应有的惩罚，造假付出的代价远远小于非法所得，起不到应有的震慑作用。

（四）经济活动的复杂性

随着经济的全球化，企业经济活动范围越来越广泛、复杂，而且还存在很大不确定性，这在一定程度上增加了对会计要素进行正确确认、计量的困难，加大了会计核算、会计信息披露的难度，也在一定程度上加大了会计信息失真的可能性。

（五）会计人员素质及专业技能不高

现代社会经济活动的快速发展，使得会计主体日益多元化，各种新的业务模式也不断涌现，从而要求会计人员具有较高的综合素质和能力。而现有财会人员中，有些人员业务水平较低，又不注重会计继续教育的学习，对于国家新颁布的有关会计法规、制度他们不了解，即使了解也知道的甚少，部分人员学历水平、业务技能不高，不能正确、透彻的理解会计核算的原则、方法，从而导致对业务处理的估计、判断偏差较大。另外，一些财会人员职业道德意识薄弱，在多元化利益的驱动下，其职业行为也难免受到利益的驱动。这都是导致会计人员在实际会计工作中造成不真实会计信息的主要原因。

二、防止企业会计信息失真的对策

（一）完善会计监督体系

构建单位内部会计监督、社会监督和国家监督三者结合的完整会计监督体系，是保证会计信息质量的根本。企业不仅要建立和完善内部会计控制制度，而且还要充分发挥其应有的作用，而不是将执行流于形式。财政、审计、税务等机关要严格依照法律和国家有关规定对企业进行监督，相互协调，做到各司其职、各尽其责，督促企业提供真实的会计信息。在强化国家监督的同时，还要逐步规范社会监督机制，一方面加强对注册会计师的监管力度，从形式和实质上增强其独立性，使注册会计师能完全置于委托人或其他利害关系人之外，充分发挥社会会计监督作用；另一方面强化社会舆论监督机制，让社会公众及新闻媒体参与到监督里来，鼓励单位和个人揭露违法者，对提供虚假信息的企业通过新闻媒体暴光，这样不仅会对造假的单位和个人起到名誉处罚的作用，同时对潜在的造假者也起到警示作用，从而促使企业自觉地提供真实可靠的会计信息。

（二）健全会计法规体系

健全以《会计法》为核心的会计法规体系，不断完善不健全企业的内部核算制度，逐步将一些现代会计分支纳入会计规范体系，增强我国会计规范体系的完整性和系统性。由于各法规之间有些条款、有关规定存在重复甚至相互冲突、矛盾的现象，因此要协调好不同法规之间的关系，避免相互之间产生法律规范上的冲突。同时，不断完善虚假会计信息的民事、刑事法律责任，修正和完善会计法规体系以适应客观经济环境的变化，使之具有国际性、稳定性，更好的为社会主义市场经济服务。

（三）加大对会计违法行为的执法力度

应始终坚持依法狠抓对会计信息造假的检查处理，加大对造假者的处罚力度，使其造假的预期成本大于其造假的收益；在《会计法》、《公司法》和《刑法》之间，建立必要的内在联系，做到有法可依，执法必严，违法必究，使整个社会经济在良好的社会经济环境中进行，坚决杜绝虚假会计信息的出现。

（四）提高会计从业人员素质

会计人员的业务素质、责任心和职业道德水平，对会计信息的真实、准确和完整性有着很大的影响。因此，一方面，加强对会计人员业务培训，建立和深化会计人员在职继续教育机制，努力提高会计人员的业务水平和对财务工作的管理水平。建立会计人员执业资格考试、聘任、业绩能力考核等相关管理制度；另一方面，加强对会计人员的诚信和职业道德教育，不仅要支持和督促会计人员遵循会计职业道德，还要建立激励机制，对会计人员遵守会计职业道德的情况进行考核和奖惩。

总之，要治理虚假的会计信息，必须综合运用多种治理措施，而且还需要各相关部门和社会各界的大力支持和配合，只有这样，我国的会计工作才能步入正轨，我国的社会主义市场经济才能健康、快速地向前发展。

参考文献：

1.魏双曹.当前我国会计信息失真原因分析[J].价值工程，2011（4）.

2.张广维.关于会计信息失真问题的探讨[J].现代经济信息，2011（1）.

3.张俊梅.关于企业会计信息失真存在的问题及控制措施[J].中国市场，2010（26）.

4.曹淑萍.会计信息失真成因及解决对策初探[J].商业经济，2005（2）.

5.何一波.会计信息失真原因分析及对策探讨[J].新财经（理论版），2012（3）.

6.田惠兰.浅析新会计准则下如何防范会计信息失真[J].船舶物资与市场，2011（4）.

（作者单位：湖北生物科技职业学院）

推荐访问:失真 会计信息 探讨 企业